Aggiungere qualcosa a quello che è già stato detto e scritto sulla Relazione annuale del presidente Bortoni non è facile.
È imbarazzante. Molto per l’autorevolezza degli interventi a margine, compresi quelli ospitati nelle pagine seguenti. Molto di più se si volesse contestualizzare quanto ha affermato in uno scenario che non sia (apparentemente) quello specifico dell’energia. Provo ad avvicinarmi al nocciolo della questione (tutta mia…) con una serie di premesse che danno per scontato quanto di equilibrato e veritiero ha esposto il presidente dell’Autorità. Il personaggio Bortoni, per come lo conosciamo (direttamente nonché nelle sue uscite pubbliche e in passato sulle colonne di Nuova Energia), ci dà l’impressione di pesare le parole con la massima attenzione. Ancor prima che entrassero in scena i tecnici, in lui avevamo apprezzato la sobrietà e il rigore espositivo che, di solito, testimoniano la padronanza dei temi trattati, bandendo proclami e facile accalappiamento dei consensi. Bortoni parla, snocciola dati, non inclina al turibolo quando accenna all’opera della sua Autorità. E sembra, pure, che non tiri qualche bastonata anche se lo fa, educatamente, quasi con una certa grazia.

Detto questo, Presidente perdoni la disinvoltura!, non la invidio. Lei si è messo in una situazione difficile. Senza nulla togliere alle altre Autorità, quella dell’energia calamita un mare di problemi (ci mancava solo l’acqua…) e, con essi, di polemiche. Non vale la pena di ricordare le criticità, basta scorrere le sue considerazioni e comprendere che c’è ancora molto da fare, senza perdere la pazienza e, aggiungo, senza farsi prendere in giro.

Parto dalla modesta convinzione che un Regolatore ascolti tutti ma che alla fine debba farsi ascoltare, non so se con le buone o con le cattive. Facile, si dirà, a parole. Infatti, le anime belle di schilleriana memoria sono fuori moda. Tuttavia, pur avendo coscienza di quanto in Italia sia difficile sia il mediare sia il fare, l’incaglio (e se ne sono visti tanti) non è dovuto solo ed esclusivamente ai mutevoli scenari della globalizzazione e della geopolitica energetica.

Io la butto lì, giocando con il paradosso, buttandola in politica. Lei e il mondo dell’energia sarebbero più sereni se passasse una legge elettorale seria. O che so, si litigasse di meno nei Palazzi. Fatto questo, trovata un po’ di stabilità (magari si calma lo spread), anche l’energia diventerebbe una cosa seria. Sfido chiunque a sostenere che lo sia stata in passato, visto quanto siamo preoccupati per il futuro. Forse qualche dubbio ce l’ha anche Bortoni. O, forse, non ho capito niente ascoltandolo.

_______________________________g. agn.
+