di Federico Santi

Sull'ultimo numero di questa rivista ho commentato il tentativo - maldestro, almeno nell'approccio - di localizzare il deposito nazionale di rifiuti radioattivi nel sito lucano di Scanzano Ionico. Nel mentre, come era prevedibile, elementi di novità sono intervenuti a modificare la situazione e mitigare i conflitti: se ne è a lungo pubblicamente discorso, inutile riprendere qui l'argomento. Utile invece - almeno così sembra dal responso dell'ultimo articolo - chiarire alcune proposte, allora appena accennate, di possibili percorsi evolutivi del problema di gestione del materiale  radioattivo italiano. Dopo le vicende lucane, infatti, la questione sembra ancor più complessa e quantomai ignota la via da seguire. Lascio ad un successivo approfondimento il delicato tema della possibilità di costruire con tecnologia tutta italiana un piccolo impianto nucleare evoluto, modulare, cogenerativo, a sicurezza intrinseca, bassissima produzione di materiale radioattivo, orientato al decommissioning : l'argomento è di importanza strategica per l'industria energetica italiana e merita una trattazione più estesa e dedicata, benchè le interrelazioni con la gestione delle scorie siano molto strette. Vorrei invece posizionare alcune pietre miliari a fondamenta dei possibili ragionamenti.[...]

L'articolo completo non è disponibile on-line.
Per maggiori informazioni è possibile contattare la redazione.
Telefono 02 3659 7125 e-mail Questo indirizzo di e-mail è protetto dal spam bots, deve abilitare Javascript per vederlo